Обновление Xneolinks v2.4

[DEZish 11]

Отличный улучшенный интерфейс, скорость работы, убраны баги, упрощен доступ к капче.

Ну просто отлично.

Тестирую и радуюсь)

Спасибо !!!

[Starlei 74]

почему же у меня те же самые базы теперь дают выхлопа на 50% меньше

Если честно, не в курсе. У меня железо не особо мощное, покупал ноут 3 года назад. Бетта версия при долгой работе и + работе в браузере иногда подвисала, не давая работать. Сейчас все нормально без нареканий на тех же настройках. Значит меньше стала кушать оперативы прога.

[taub 25]

Если честно, не в курсе. У меня железо не особо мощное, покупал ноут 3 года назад. Бетта версия при долгой работе и + работе в браузере иногда подвисала, не давая работать. Сейчас все нормально без нареканий на тех же настройках. Значит меньше стала кушать оперативы прога.

да причем тут железо, 2,3 версия пробивала в 2 раза больше.

[zhurik 16]

да причем тут железо, 2,3 версия пробивала в 2 раза больше.

попробуй настройки как я выше описывал + собственные почты qip

а вот насчет антигейта - это да, че то поджирать стал... бабки быстрее расходуются.

[Jyvvi 14]

Взял первые 20 из своей базы.

Успешныз 15 из 20 , в логах неуспешных записаны 2 сайта , а где ещё 3 ?

Версия 2,3 проходила все 20 пол чача назад.

Если база по больше , то получится на повторную регистрацию будет нечего отправить ..

и пробив всё же хуже...

Пока остаюсь на версии 2.3 ..

[Administrator 1 582]

почему же у меня те же самые базы теперь дают выхлопа на 50% меньше

Например в текущей версии DLE не сохраняет ничего, если вы цепляетесь за 10-20 сайтов, то для вас - да пробив ухудшился.Если брать масштаб тысяч сайтов, то всё иначе. В любом случае мы все моменты проверяем, но в вашем случае я уже писал, вы прислали заведомо нерабочие сайты.

Успешныз 15 из 20 , в логах неуспешных записаны 2 сайта , а где ещё 3 ?.

Если сайты багнутные, они не записываются в отчёт. Это первое, второе, возможно есть дополнительный отчёт с noindex,nofollow, туда сайты записываются отдельно, если данная опция включена.

[taub 25]

как они могут быть нерабочие если в версии 2,3 они были успешные? у меня по ВСЕМ базам пробив стал наполовину ниже. Я сижу психую и понятьне могу что происходит. Я даже не знаю что делать. В чем проблема. Вчера было из 200 187 успешных а сегодня 112.

 

ок вот еще

 

[Rud 1]

Если сайты багнутые

Вы же сами давали базу

[Administrator 1 582]

как они могут быть нерабочие если в версии 2,3 они были успешные? у меня по ВСЕМ базам пробив стал наполовину ниже. Я сижу психую и понятьне могу что происходит. Я даже не знаю что делать. В чем проблема. Вчера было из 200 187 успешных а сегодня 112.

Взял самый первый сайт из 2 списка, регистрация закрыта. Примеры будут рассматриваться только в купе с успешными, иначе это не принесёт результатов.

Вы же сами давали базу

Сайты могут менять структуру, закрываться, открываться. Вполне естественный процесс. Есть много факторов.

[Rud 1]

Взял самый первый сайт из 2 списка, регистрация закрыта. Примеры будут рассматриваться только в купе с успешными, иначе это не принесёт результатов.

Сайты могут менять структуру, закрываться, открываться. Вполне естественный процесс. Есть много факторов.

2.3 пробивает, 2.4 пробивает, но в разы меньше, а значит, это не от сайтов зависит, а от софта. Лично меня, 2.3 устраивала и устраивает до сих пор, но если пошло на то, что у 2,4 пробив упал, выдайте новую, побивную базу.

[webad1 4]

Да, пробив снизился, но никак не в 2 раза. Раньше из 400 сайтов было примерно 300 успешных, сейчас около 240. Возможно дело в определенном движке.

Радует что производительность повысилась, меньше ресурсов стало хавать.

[Administrator 1 582]

2.3 пробивает, 2.4 пробивает, но в разы меньше, а значит, это не от сайтов зависит, а от софта

Так пришлите примеры! В 2.4 не работает дле, как итоге - меньше сайтов по одной и тойже базе выйдет. Как выше писал в рамках 20-100 сайтов, да, но в рамках 1000 сайтов, всё по иному. Будет релиз 2.5, там этот момент уже исправили с данной cms. Также улучшили определение для 1 другой cms, из-за этого тоже небольшое количество улетало в неуспешные с причиной "не определилась cms".

[Rud 1]

Так пришлите примеры! В 2.4 не работает дле, как итоге - меньше сайтов по одной и тойже базе выйдет. Как выше писал в рамках 20-100 сайтов, да, но в рамках 1000 сайтов, всё по иному. Будет релиз 2.5, там этот момент уже исправили с данной cms. Также улучшили определение для 1 другой cms, из-за этого тоже небольшое количество улетало в неуспешные с причиной "не определилась cms".

Вчера вам примеры отправил на почту. В рамках 100 специально-отобраных сайтов, которые предыдущая версия пробивает на 80-90%, данный релиз не справляется. Dle, вообще к делу не относится, движки другие в основном 1.

[taub 25]

[sHOWTOGROUPS=3,4]http://pmd-samara.ru/forum/[/sHOWTOGROUPS]

xxxxxxxxxxxxxxxx.ru/forum - Превышен лимит попыток регистрации - руками легко зарегился. и профиль редактируется и окошко под WWW есть.

[Administrator 1 582]

xxxxxxxxxxxxxxxx.ru/forum - Превышен лимит попыток регистрации - руками легко зарегился. и профиль редактируется и окошко под WWW есть.

Работает. Возможны 2 причины:

1. у вас какие-то настройки неправильные, сбросьте по умолчанию или проверьте их корректность.

2. не распознаалась капча за укзааное число попыток, причина в сервисе, например в антигейте сейчас все капчи уходят русским работинкам их может не хватать, особенно если низкая ставка стоит. Можно использовать например другой сервис, как временное решение.

Это только в отношение этого примера. И на будущие, если желаете, чтобы мы проверили, присылайте также пример успешного вами размещения, можем поверить на слово, но в теме вы уже 3 раза писали об успшености сайтов, которые таковыми просто не могут являться, как пример, не продлили домен, как он может быть успешным? Или сайт, где закрыта страница регистрации.

Что касается текущей версии и возражений на тему ухудшения пробива, да, это подтверждаю, не корректно работала 1 cms и 2 не других не совсем точно определялись. Мы уже устранили эти моменты и нужно дождаться версии 2.5. Спасибо всем, кто писал о багах и присылал примеры с ухудшением пробива, согласно требованиям.

[Jyvvi 14]

Потом будем ждать версию 2.6 ? =)

Почему бы не пересобрать сборку 2,4 с фиксами ..

в 2,4 не только dle не работает.. но ещё проблема с seditio , slaed

Например в текущей версии DLE не сохраняет ничего, если вы цепляетесь за 10-20 сайтов, то для вас - да пробив ухудшился.Если брать масштаб тысяч сайтов, то всё иначе. В любом случае мы все моменты проверяем, но в вашем случае я уже писал, вы прислали заведомо нерабочие сайты.

Если сайты багнутные, они не записываются в отчёт. Это первое, второе, возможно есть дополнительный отчёт с noindex,nofollow, туда сайты записываются отдельно, если данная опция включена.

2.3 эти сайты проходит, дополнительных отчётов нет. Таких сайтов не 2 - 3 ..

[Woll 200]

2.5 это просто номер апдейта. Это не значит что там обязательно должны быть какие-то нововведения, а могут быть просто и баг фиксы

[Administrator 1 582]

в 2,4 не только dle не работает.. но ещё проблема с seditio , slaed

Примеры.... Проверили, всё корректно.

[taub 25]

Работает. Возможны 2 причины:

1. у вас какие-то настройки неправильные, сбросьте по умолчанию или проверьте их корректность.

.

однажды я нажал сброс настроек и у меня удалились все проекты и базы. Сейчас страшно уже. может есть способ сбрасывать на дефолт с сохранением баз и проектов?

[Terminator 10]

Пробив отвратительный, 430 из 1000. Вроде бы добавили новые CMS, пробив должен был улучшится, а тут наоборот - хуже стало. Ещё отчёты какие то дурные, 430 удачных, 63 неудачных, а куда остальные 507 делись?

[Administrator 1 582]

Пробив отвратительный, 430 из 1000. Вроде бы добавили новые CMS, пробив должен был улучшится, а тут наоборот - хуже стало. Ещё отчёты какие то дурные, 430 удачных, 63 неудачных, а куда остальные 507 делись?

Есть специальные темы для обсуждения, например текущая, куда перенёс ваше сообщение. Писать в не подходящих темах не стоит. Сообщение об ухудшение пробива ну никак не подходит для темы "Какой фичи не хватает в Xneolinks". Прочтите текущую тему и ситуация прояснится. И без примеров к сожалению никак, также нужно описать, какие настройки стоят в программе, особенно про noindex, nofollow, но писать об этом нужно не здесь, а в разделе баг-реппортов -> http://xneolinks.com/forum/index.php?forums/oshibki-bagi-nashli-objazatelno-soobschite.13/ и желательно предварительно проверить, как всё это будет в 2.5 версии, т.к. в ней все заявленные моменты исправили. Сама версия в ближайшие часы будет выложена. Порядок на форуме нужен, иначе во всех темах будет флуд и нельзя будет найти никакую информацию ни вам, ни нам.

однажды я нажал сброс настроек и у меня удалились все проекты и базы. Сейчас страшно уже. может есть способ сбрасывать на дефолт с сохранением баз и проектов?

Можно скопировать проекты из app date/xneolinks, автоматического экспорта, импорта проектов на данный момент нет. Постараемся реализовать в будущих версиях.

[Roman83 2]

в новой версии появилась возможность статейного продвижения? Где можно почитать инструкцию?

[taub 25]

и про топики

[xzes12 0]

Здравствуйте. У меня после обновления очень сильно программа тормозит, версия стандарт. У меня даже не получилось запустить проект, вкладки открываются в течении минуты примерно очень-очень медленно... в версиях 2.3 и 2.4 бета, такого не было. Можете посоветовать что-нибудь (кроме как выбросить комп)

[Administrator 1 582]

Здравствуйте. У меня после обновления очень сильно программа тормозит, версия стандарт. У меня даже не получилось запустить проект, вкладки открываются в течении минуты примерно очень-очень медленно... в версиях 2.3 и 2.4 бета, такого не было. Можете посоветовать что-нибудь (кроме как выбросить комп)

Напишите на support@xneolinks.com

в новой версии появилась возможность статейного продвижения? Где можно почитать инструкцию?

Откройте мануал, там всё есть. В начале темы также можно найти ссылку на него.