Новая версия Xneolinks 2.6.

[Administrator 1 582]

Тут дело не антивирусе. Я похоже нашел причину. Щас протестирую. Тут дело не в базе, не в написании правильных ссылок, не в каптче.

Напишите о результатах пожалуйста!

[seodonor 66]

Напишите о результатах пожалуйста!

Долго тестировал и нашел все-таки причину.

Причина как раз в том, что сменился алгоритм работы программы. Теперь программа ведет себя как уторрент, т.е. создает дикое количество соединений (от 200 до 1200).

У меня интернет работает через роутер. И когда я включаю уторрент, то чтобы не ложился весь интернет - мне приходится отключать исходящие соединения. Входящие соединения роутер держит без проблем, но как только начинает создаваться огромное количество исходящих соединений, то все - хана, весь интернет кладется. Пинг подскакивает до 1500 мс, сайты начинают открываться не моментально, а с задержкой, бывает, что по нескольку секунд.

Наверняка у тех у кого уменьшился пробив - именно в этом дело. Просто я сам заметил только сегодня когда во время работы программы увидел, что сайты глючат. Хотя не мог понять почему, уторрент отключен был. Других соединений программы не создавали.

Я понимаю, что это не проблема софта, а проблема роутера, но к сожалению я уже несколько месяцев долблю производителя - о проблеме знают, но решать ее не собираются. И такое я как понял на множестве роутеров происходит.

Возможно ли какое-то решение? И почему при 6 потоках создается огромное количество соединений? А как работала версия 2.3 - я просто не программист и не понимаю, что изменилось.

PS: чтобы прям точно убедиться - подключу инет напрямую и проверю.

[Administrator 1 582]

Причина как раз в том, что сменился алгоритм работы программы. Теперь программа ведет себя как уторрент, т.е. создает дикое количество соединений (от 200 до 1200).

Смотря, что подразумевается под количеством соединений, возможно учитывается загрузка javascript, картинок, css и прочего, в этом случае, да, их будет много, но по этим же принципам работают все браузеры, и подобное явно есть и в версии 2.3. А как на другой машине отработало? Лучше конечно, если он будет с другим интернетом. В отношение роутера, возможно подскажет другой человек, как будет на форуме, знаю, что там есть фаервол и возможно именно он блокирует получение капч, подобное - тоже реальность. В 2.3 подключение к сервисам устроено по другому и по этой причине там может работать (пропускать), а здесь - блокирует.

[seodonor 66]

Смотря, что подразумевается под количеством соединений, возможно учитывается загрузка javascript, картинок, css и прочего, в этом случае, да, их будет много, но по этим же принципам работают все браузеры, и подобное явно есть и в версии 2.3. А как на другой машине отработало? Лучше конечно, если он будет с другим интернетом. В отношение роутера, возможно подскажет другой человек, как будет на форуме, знаю, что там есть фаервол и возможно именно он блокирует получение капч, подобное - тоже реальность. В 2.3 подключение к сервисам устроено по другому и по этой причине там может работать (пропускать), а здесь - блокирует.

Увы похоже не в этом все же дело. Напрямую уже сайты открываются хорошо, без задержек.

Но все равно мало сайтов регистрирует.

Нет, не как обычный браузер, а что-то другое. Вот я не знаю по какому принципу работает уторрент при отдаче. Но что-то схожее.

У меня увы нет другого интернета. Переключусь обратно к роутеру. Но нужно проверить эту базу на другом пк и другом интернете. Есть желающие? )))

[AkudJEE 13]

Есть Только ближе к вечеру смогу проверить. У меня инет также через роутер.

[seodonor 66]

Есть Только ближе к вечеру смогу проверить. У меня инет также через роутер.

Отправил базу в личку. Желательно побыстрее сделать прогон на версии 2.6 и выложить сюда результат в цифрах.

[AkudJEE 13]

Вечером, обязательно, прогоню, и выложу отчет.

[seodonor 66]

Оу, а я кое-что кажись обнаружил. Щас AkudJEE проверит. И я тоже. Мы одинаково щас проверяем. И вроде пока прогресс идет как на 2.3 версии.

Предаварительно:

Проект состоял из 2 ссылок.

<a href="http://site.ru">site.ru</a>

<a href="http://site.ru/karta-sajta/">Карта сайта</a>

Сейчас убрал ссылку с картой сайта. Осталась 1 ссылка - первая. И пробив увеличился уже.

И, кстати, зависоны исчезли при открытии сайтов. Т.е. не в количестве соединений было дело, а при попытке анкорную ссылку вставить. А почему так, я не знаю.

[AkudJEE 13]

Некоторые форумы запрещают разместить ссылку, если в конце стоит слеш "/", например, ExBB

Оу, а я кое-что кажись обнаружил. Щас AkudJEE проверит. И я тоже. Мы одинаково щас проверяем. И вроде пока прогресс идет как на 2.3 версии.

Я смогу проверить только вечером, где-то в пять часов по Москве.

[seodonor 66]

Некоторые форумы запрещают разместить ссылку, если в конце стоит слеш "/", например, ExBB

Я смогу проверить только вечером, где-то в пять часов по Москве.

А у меня как раз с ним и проблема. На них не размещает. А почему тогда на версии 2.3 размещалось все?

Ха, тогда проблемы и нет. Решил проверить ссылки этого форума на версии 2.3.

Ссылка оставлялась такая: http://site.ru/karta-sajta

Без слеша. Т.е. версия 2.3 сама резала.

Тогда предложения разработчикам: при размещении ссылки на таких сайтах софт должен сам выбрать без слеша подходящую ссылку. Такое возможно реализовать? Тогда и пробив будет на высоте в новой версии.

И т.к. сменилась логика запросов - вис интернет при попытки отправить ссылку со слешем на такие форумы. Вот в чем причина была.

[AkudJEE 13]

Такое предложение разработчикам поступало:

http://xneolinks.com/forum/index.php?threads/obnovlenie-xneolinks-v2-5-bagfiksy.423/#post-5164

http://xneolinks.com/forum/index.php?threads/obnovlenie-xneolinks-v2-5-bagfiksy.423/page-2#post-5187

Но по ходу до сих пор не исправили. Жаль.

[Administrator 1 582]

Рад, что ситуация решилась. Мы не пропустили это предложение, задач много, постепенно все закроем, в том числе и выше упомянутый момент. Активно работаем над этим.

[seodonor 66]

Рад, что ситуация решилась. Мы не пропустили это предложение, задач много, постепенно все закроем, в том числе и выше упомянутый момент. Активно работаем над этим.

И, кстати, все равно меньше, чем на 2.3 ссылок вышло.

2.6 - 78 из 170

[Administrator 1 582]

И, кстати, все равно меньше, чем на 2.3 ссылок вышло.

2.6 - 78 из 170

Выше писал, что да, есть моменты, которые нужно ещё улучшить, но это касается отдельно взятых cms и не в таких масштабах, о которых вы ранее писали . В 2.3 у вас 103 рабочих сайта. В этой базе также у вас есть не рабочие сайты и ресурсы, где админы изменили текстовую защиту, нужно только добавить через настройки заполнения вопрос+ответ для некоторых сайтов и они заработают.

[seodonor 66]

Выше писал, что да, есть моменты, которые нужно ещё улучшить, но это касается отдельно взятых cms и не в таких масштабах, о которых вы ранее писали . В 2.3 у вас 103 рабочих сайта. В этой базе также у вас есть не рабочие сайты и ресурсы, где админы изменили текстовую защиту, нужно только добавить через настройки заполнения вопрос+ответ для некоторых сайтов и они заработают.

Согласен. Это уже нормальный результат. Тогда мне как делать? Выходит нельзя урлы где в конце слэш.

Примерных сроков нет когда будет пофиксена эта штука?

[serjtrust 5]

У меня ужасно тормозит программа.

Прогон идет без проблем, а вкладки не по клацаешь, по 20 - 30 сек приходится ждать на каждый клик.

Даже если прогон остановлен.

Причем на обеих компах, как только обновился софт

[Копирайтер 33]

goliafz если нужен будет третий независимый тестировщик могу проверить. Все равно софт стоит без дела.

Что имею - софт 2,6, подключен через роутер TP-link, работает в 5 поток, антивирусов нет, брадмауэр отключен полностью, в общем чистая винда XP

У меня ужасно тормозит программа.

Прогон идет без проблем, а вкладки не по клацаешь, по 20 - 30 сек приходится ждать на каждый клик.

Даже если прогон остановлен.

Причем на обеих компах, как только обновился софт

+++ тоже самое заметил после обновления начиная с 2,5

[Terminator 10]

А вот насчёт капчи поподробнее... Если ваша программа научилась обрабатывать некоторые виды капч то у меня с антигейта больше деньги уходить не будут ?

И насчёт новой базы - она будет на основе старой базы (очищенная от клея, АГС, добавлены новые доноры) или будет дополнением к старой базе ?

И ещё - где скачать источник новой версии ? У меня есть только источник старой версии.

[serjtrust 5]

И ещё - где скачать источник новой версии ? У меня есть только источник старой версии.

Так запустите старую версию. Она там без вас и обновиться

[Terminator 10]

Так запустите старую версию. Она там без вас и обновиться

Старая версия обновилась и работает. Источник новой мне нужен на случай переезда на новое железо. Чтобы обойтись без обновления.

[Administrator 1 582]

Старая версия обновилась и работает. Источник новой мне нужен на случай переезда на новое железо. Чтобы обойтись без обновления.

Актуальные данные у вас в письме на почте .

[Terminator 10]

То есть здесь можно скачать последнюю версию ?

И как насчёт двух других моих вопросов ? Насчёт капчи и базы.

[serjtrust 5]

И как насчёт двух других моих вопросов ? Насчёт капчи и базы.

База как выйдет - Протестим)

По поводу капчи, Запустить и проверить - облом? )) Как раз всем и расскажите, как определяет

[Terminator 10]

База как выйдет - Проверишь на дубли.

По поводу капчи, Запустить и проверить - облом? ))

Как проверить ? Я смотрю - бабосы с моего антигейт счёта уходят, да я и не рассчитывал на то что админы реализуют полное разгадывание капчи. Я другое спрашивал - реализовали ли они частичное разгадывание капчи ? То есть было бы здорово если бы здорово если бы капча проверялась программой перед отправкой работникам сервиса, это могло бы сэкономить деньги.

Насчёт базы - они обещали новую базу, я спрашиваю - это улучшенная старая или дополнение к старой базе ? Я конечно могу всё проверить и сделать самостоятельно. Но зачем, если админы могут ответить на простой вопрос и немного облегчить мне работу ?

[serjtrust 5]

если бы капча проверялась программой перед отправкой работникам сервиса, это могло бы сэкономить деньги.

И прогон будет выполняться черт знает сколько времени. Не вариант.