Перейти к публикации
Гость sanchel

Странная ситуация "не выбраны сайты для прогона" (v2.2)

Рекомендованные сообщения

Гость sanchel

честно сказать дорогие разработчики xneolinksа апы вы канечно делаете быстро , но качество их желает лучшего , вы хоть тестируете то что делаете? после каждого апа надо сидеть и вместо работы вылавливать баги, очередной описываю вам. Запустил прогон 200 адресов, версия 2.1 по ним регала 170-180 профилей буквально вчера, щас регает 110 не больше это по поводу пробива, скорость регистрации упала в разы( пробовал не один раз прогонять по одной и той же базе), при перезапуске xneolinksа один раз вообще стала и больше не работала при повторном прогоне сделал ещё раз перезагрузку вылетело окно " не выбраны сайты для прогона!", тесть они просто пропадают из

"Список сайтов для прогона."скрин прилагаю. Просил бы вас пусть апы не так часты, но качественные!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Administrator

Можете не обновляться до последних версий, ведь перед их загрузкой появляется диалог с вопросом, обновиться или нет. Нажав нет, будет работать старая версия. Это как альтернатива, но а вообще, да, тестируем, которые вещи не сразу в глаза бросаются.

Почему меньше пробив? Не работала корректно почта. Уже выложили новый апдейт исправляющий это. По поводу скорости, т,к. почта не получалась, из-за этого в холостую шли проверки и от сюда больше время выполнения. Обновления несут в себе очень важные исправления, мы просто не можем их задерживать.

Конечно ситуация интересная, дело в том, что запуская сайты на выполнение, они автоматически удаляются из очереди (списка сайтов) и видимо там было мало сайтов, они запустились на выполение и в этот момент вы закрыли программу. Из текущий ситуации, можно указать любой сайт в настройках базы, например заведомо не рабочий, google.com и запустить. Или сгенерировать отчёт.

Этот момент проработаем. Спасибо за это замечание.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость sanchel

в версии 2.3 пробив и скорость поправились, есть вопросик, при прогоне можно изменять поточность не перегружая? надо поправить процесс ввода капч вручную, то есть сейчас окно появляется одно поверх другого и при вводе капчи непроизвольно можно закрыть окно только что появившейся капчи и ещё не в ведёной, а хотелось бы что бы капчи становились по порядку появления и не возникало случайных закрытий не в ведённых капч, также некоторые капчи очень малы и не понятны, можно реализовать что бы их на автомате увеличивало? ну и скрин ещё одной проблемки , он возникает если стоит галка "Повторно прогнать неудачные сайты" при перепрогоне неудачных

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Administrator

в версии 2.3 пробив и скорость поправились, есть вопросик, при прогоне можно изменять поточность не перегружая?х

Можно, но стоит также не забывать сохранять настройки.

надо поправить процесс ввода капч вручную, то есть сейчас окно появляется одно поверх другого и при вводе капчи непроизвольно можно закрыть окно только что появившейся капчи и ещё не в ведёной, а хотелось бы что бы капчи становились по порядку появления и не возникало случайных закрытий не в ведённых капч, также некоторые капчи очень малы и не понятны, можно реализовать что бы их на автомате увеличивало?

Мы можем подобное сделать, но ведь всё работает и сейчас, а чтобы реализовать нам придётся всё переписать. И ещё даже если случайно буедт закрыто окно с капчей, попытка на регистрацию не 1, по умолчанию 4, буедт выдана новая капча. Можно дожидаться, когда появятся все капчи, затем вводить и всё будет ок.

ну и скрин ещё одной проблемки , он возникает если стоит галка "Повторно прогнать неудачные сайты" при перепрогоне неудачных

И чтоже такого в скриншоте не правильного? Не вижу проблемы. Если стоит галочка "Повторно прогнать неудачные", после полного прогона она начинает новый, с сохранением данных, также как показано у вас на скиншоте и проходит по вем неудачным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость sanchel

так пройдено 149 только а успешных уже 152 или я плохо считаю? тоесть пройдено меньше чем зарегано или нетак?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Administrator

так пройдено 149 только а успешных уже 152 или я плохо считаю? тоесть пройдено меньше чем зарегано или нетак?

Не сразу в глаза бросается :). Спасибо большое, за подобные замечания, будем разбираться, устранять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость sanchel
:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

×
×
  • Создать...