Статейный прогон - xNeoLinks vs Articles Monster.

[redroot 96]

Собственно волнующий меня вопрос нашёл своё отражение в заголовке топика.

Что более оптимально использовать для статейного прогона?

Насколько текущий статейный функционал xNeoLinks (премиум лицензия) соответствует функционалу Articles Monster (есть ли в планах синхронизировать функции статейного прогона)?

[Administrator 1 582]

Не понятно, о какой синхронизации и соответствие речь, у нас свой продукт и мы не гонимся за соответствием.

[redroot 96]

Да ведь по интерфейсу видно что у обоих продуктов один девелопер (совпадения даже в мелочах).

С большой долей вероятности функционал статейного прогона в xNeoLinks имеет значительное совпадение по исходному коду с проектом Articles Monster.

Или очистив своё сознание девелопер кодит с нуля ?

Ну ладно сделаем вид что это абсолютно независимые продукты - xNeoLinks будет догонять (обгонять?) в плане статейного прогона продукт конкурирующей конторы?

[Administrator 1 582]

Изначально какие-то моменты они от нас взяли, по этому есть совпадения и базовые принципы Xneolinks, всё остальное они сами. Если какие-то вещи совпадают, то только из-за общего ядра, в остальном код и прочие - уверен, абсолютно отличается, мы писали с 0. Сейчас мы не имеем отношения к их проекту. Будет обгонять или догонять, сможете только вы сами оценить, мы не проводим сравнительных экспериментов с другими программи, это ни к чему, мы просто старательно делаем своё дело и отслеживаем то, как качественно это выполнено.

[redroot 96]

Спасибо за разъяснения - всё встало на свои места...

А то я уже хотел ненавязчиво клянчить скидку на приобретение монстра мотивируя это тем что являюсь обладателем лицензии на xNeoLinks

[planshet 7]

А я и не знал что наконец реализовали эту функцию, буду пробовать.

[planshet 7]

По статейному прогону есть ветка по обсуждению?

[redroot 96]

Поюзал в плане статейного прогона обе программы.

На мой взгляд у Articles Monster только один плюс - шустрая (вероятно за счёт минимализма).

Концепция Articles Monster изначально загоняет её в узкие по функционалу рамки.

xNeoLinks тормозит на моём железе самым неприличным образом но имеет более расширенный функционал в плане работы с почтой (Articles Monster тупо не работает с предпочитаемым мною рамблером), заполняет аватары на индивидуальные, на К2 имеется возможность ещё разместить исходящую ссылку не вписанную в статью ну и ещё куча всяческих мелочей. С капчами xNeoLinks лидировал бы, если бы наличие captcha sniper'а у монстра не восстанавливала паритет (впрочем для К2 капчесервисы вроде не актуальны).

В целом после xNeoLinks'а интерфейс и функционал Articles Monster'а кажется излишне минималистичным...

P.S. Пользуясь случаем хочу спросить - к2 не поддерживает вставку джаваскриптов? Пытался воткнуть <script></script> в статейку - xNeoLinks ругнулся на неподдерживаемые теги...

[Administrator 1 582]

P.S. Пользуясь случаем хочу спросить - к2 не поддерживает вставку джаваскриптов? Пытался воткнуть <script></script> в статейку - xNeoLinks ругнулся на неподдерживаемые теги...

Мы не хотим, чтобы функционал программы использовался не по назначению. А скрипты - это явно выходит за рамки.

[Motosimak 29]

еще не пользовался статейным прогоном, спрошу, есть ли поддержка ютуб роликов? интересует формат:

<center><object width="425" height="350">

<param name="movie" value="

" />

<param name="wmode" value="transparent" />

<embed src="

" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"></embed>

</object>

</center>